在线 客服
只要是我们制作的产品,无论用多精密的设备,无论做多大的努力,其尺寸和形状也是无法完全符合理论数值要求的。那么,做到多少才能与理论形状、位置相近呢?我们把该相近程度用数值来表示,这就是形状公差和位置公差,简称“形位公差”。
“我们的产品尺寸没问题,符合图纸要求的,是我们零件和对手件,一个走上差,一个走下差,造成匹配问题”。原因是这样吗?一起来看看~
Andy Yu (俞吉长)美国机械工程师学会GD&T标准委员会代表(2014- )中国产品几何技术规范标准化技术委员会委员(2014- )ASME认证GD&T高级专家 (GDTP S09-8024 - ASME Y14.5-2009版)ASME认证GD&T高级专家 (GDTP-S 0603 - ASME Y14.5-1994版)SKF
最佳拟合(Best Fit),把一系列点通过给定方式连接起来,使得到的结果逼近真实且最适用的方式,我认为就是最佳拟合。我们知道拟合数据的方式有很多种,但要达到最佳状态,并不是任意选择的。在尺寸测量与评价中,要想得到真实可靠的结果,对最佳拟合方式的理解和正确选择是非常关键的一步,今天跟大家聊的就是几种常见的最佳拟合方式,抛砖引玉,以作讨论。
我们只传递有个性/有深度的观点你要保守你的心,胜过保守优衣库联名KAWS T恤衫。因为一生的果效,是由心发出。本来以为这一代年青人,精神和境界会和上一代不一样....,论独立原则和相关原则的重要性(SIM & SEP REQT)论年青人独立原则的重要性我们希望,他们这一代真有诗和远方...文章范围界定美标(ASME)和欧标(ISO GPS)独立原则、相关原则的探讨,同时涵盖美标和欧标的同时
1:ISO关于几何公差新标准 公差标准ISO 1101最新标准在2017年2月发布,新标准增加了不少公差修饰符号来解决实际产品设计和检测问题,同时也考虑以后的发展趋势,增加了一些三维标注符号。2: 对几何公差的分类 新标准对几何公差分类没有改变,ISO把几何公差分为五大类,形状、方向和位置、跳动。另外轮廓度因为可以管控形
已知在三坐标坐标系下测得圆孔坐标为PB(37.36,33.51),PC(77.21,36.95),PD(56.31,52.59),见图2。求被测孔PD的实测位置度(图1红圈处)?
对大部分工程师而言,假如上过高等教育(底线是杭州师范)又凑巧学了点机械专业课,听到位置度没有基准会觉得很奇怪,因为,很多大学(有些原来叫大专)学到的关于位置度知识,基本都有基准,以至于到实际工作中一看到图纸上出现没有基准的位置度,感觉该位置度标注怪异,总觉得图纸标注有问题。当然偶尔也有见多识广的质量或技术老江湖,会对你的孤陋寡闻表达同情和鄙视,并高深莫测地解释为“互为基准”。徐老师一直想找出来“互
1、ISO 默认独立由ISO 8015可知,默认情况下,ISO尺寸公差标准执行的是独立原则,独立原则规定,每个要素的公差要求是独立,互步干涉。如下图所示,三个表面的平面度要求是独立的。3个0.1的平面度公差带各自分别把被控平面包在公差带内,三个公差带是相互独立。因为三个公差带是相互独立的,及公差带之间的相对位置是变化的,每个公差带只要把自己管控的平面包在里面就可以了,也就是上述的平面度只管各自平面
基于ASME 的轮廓度(带基准)应用和评价Based onASME Y14.5-2009ASME Y14.5.1M-1994ISO 1101-2004ISO 1101-2012ISO 1101-2017GB/T 1184-2008GB/T 1184-2018Michael WuASME GDTP-S3990 | 吴超概要:1. &n
Michael Xu · 02-28
Michael Xu · 06-08
吴德辉老师 · 05-03
Michael Xu · 05-04
Michael Xu · 04-16