1、ISO 默认独立
由ISO 8015可知,默认情况下,ISO尺寸公差标准执行的是独立原则,独立原则规定,每个要素的公差要求是独立,互步干涉。如下图所示,三个表面的平面度要求是独立的。
3个0.1的平面度公差带各自分别把被控平面包在公差带内,三个公差带是相互独立。
因为三个公差带是相互独立的,及公差带之间的相对位置是变化的,每个公差带只要把自己管控的平面包在里面就可以了,也就是上述的平面度只管各自平面的形状误差。
另外在ISO 1101中有这么一句话,英文原文是:
The indication SZ can optionally be indicated to emphasize the independency of the feature requirements
意思是:为了强调这种独立原则,SZ可以选择性的标注。标注SZ只是为了强调独立原则,换句话说标不标注SZ图纸的含义都一样。如下图所示,两种图纸标注表达效果一样的。
2、SZ一般用在什么地方呢?
SZ一般用在Pattern上,即成组要素上,比如几个表面,或者几个孔、轴等。
a) 为了不引起图纸歧义,当图纸使用“全周”或“全表面”符号时,应与SZ(独立公差带)或CZ(组合公差带)组合使用。如果“全周”或“全表面”符号与SZ组合使用,公差要求是独立的及公差带之间互不相关。
如上图标注,SZ与“全周”符号组合,轮廓度管控全周4个表面,因为加SZ了,所以4个0.2的轮廓度公差带之间相互独立,其公差带关系如下图所示,相当于这个轮廓度也只管控了各自表面的形状误差而已。
作者认为,既然标准都默认了独立原则,SZ在这里只是强调作用,也就是有没有SZ图纸都表达同样的功能,如果这样的话,那么SZ这个符号是不是多余的呢?值得商榷!
3、老标准5458的问题探讨
在ISO 5458-1998中有这么一个案例,有一组孔,标注了一个位置度,位置度公差后没有加任何符号,按标准规范讲,这些孔的位置度公差带之间应该是独立.
标准中图纸标注如上图所示,其公差带解释如下所示:
其中解释意思是,8个位置度公差带之间的位置和方向固定为理论距离和理论角度,公差带之间距离固定了,也就是这个位置度要管控孔之间的相互位置和方向了,这种公差带解释和独立原则冲突了。
不过新的5458-2018标准已经作了相应的更新,要想公差带之间有关系,形成一个组合公差带,应该在公差后加CZ,否则公差带之间独立。
什么是CZ呢?请看文章:国际最新尺寸公差标准CZ符号解析
最后列举两个图和大家分享下,第一张图如下所示位置度0.2后面加了SZ,其公差带如右图所示,两个0.2的位置度公差带只需要各自相对基准A保持25的理想距离就可以,两个公差带之间的相对距离和角度不受约束。
第二张图纸如下所示位置度0.2后面加了CZ,其公差带如右图所示,两个0.2的位置度公差带不但需要各自相对基准A保持25的理想距离,而且两个公差带之间的相对距离也必须保证是50的理想距离。
联系方式
电话:021-31776271
邮箱:info@kraig.com.cn
取消回复